我们知道，在古代男性地位尊崇，而女性的地位是很低下的，所以男人一生可以娶好多女人，用来传宗接代。可以说，在古代，男人三妻四妾是再正常不过的事了。可是，这在我们现代人看来，就很难理解豪资随配，尤其是女孩子，用现代女性的思维来看，是绝对不会允许别人和自己分享一个丈夫的。所以就会产生一个问题，在古代，男人的三妻四妾之间是如何相处的呢？
古代男子纳妾是受法律约束的我们应该明确一点，其实古代人娶妻纳妾也是受到严格约束的，并不是我们所想象的那样，男人想娶几个就娶几个，准确的来说，我国古代实行一夫一妻多妾制，妾的地位自然要低于正妻，而且还要服侍正妻，而历朝历代的法律对于平民百姓纳妾的规定是很严苛的，所以这只是王公贵族们的福利。
汉朝律法有规定，正常的官员纳妾数量不可以超过一个，就是只允许他们娶一个妻子纳一个妾；立了极大功劳的男性纳妾数量可以多一些，但是最多不能超过八个；平常百姓原则上是没有纳妾权力的，只能与糟糠之妻一生一世一双人。
展开剩余75%唐代时期，对平民百姓纳妾的规定稍稍宽松了些，如果四十岁以上没有子嗣，为了不至后继无人，允许他们纳一个妾，传承香火。
到了明代，纳妾的制度稍稍改变了一些，如果是亲王一级的官员，允许他们像皇帝一样选秀一次，但是也只能是一次，而一次纳妾数量不可以超过十个人；世子和郡王级别的官员一次纳妾数量不可以超过四个人。对许多官员来说，他们一生只有这一次机会，除非没有子嗣，才可以选择第二次，而平民百姓随意纳妾仍是不被允许的，仍然受四十无子的限制。
清代时期豪资随配，男女性别比例逐渐趋于正常，但是有的人家因为贫穷娶不到妻子，所以也就没有三妻四妾的说法了。
在古代，像金庸笔下的韦小宝那样纯粹因为个人好色而妻妾成群的男人固然不少，但是也有许多正人君子为了子嗣而妻妾成群。为了尽可能多地繁衍子嗣，才是中国在古代长达几千年的历史中都一直实行一夫一妻多妾制的根本原因。
古代妻妾之间相处真如宫斗剧一般激烈吗？
至于妻妾之间是如何相处的呢，到底是不是像电视剧中一样整天勾心斗角都想着如何陷害彼此呢，这主要分三种情况来说：
首先就是在皇室中，我们现在所看到的宫斗剧其实不亚于古代真正的后宫争斗，因为毕竟在后宫中人人都想得到皇上的宠爱而皇上的妃子又大多出自勋贵，后宫与前朝的势力盘根错节，一荣俱荣，一损俱损，再加上储君之位的选择，所以皇帝的后宫免不了腥风血雨。
众所周知，汉高祖刘邦在晚年非常宠爱戚夫人，甚至想立她的儿子刘如意为太子，而刘邦的皇后吕雉，大名鼎鼎的吕后，早就对戚夫人专宠不满，无奈刘邦偏袒戚夫人便只能隐忍，可是感到戚夫人会威胁到儿子刘盈的皇储之位，就再也坐不住了，多方筹谋，通过前朝的势力劝说刘邦，最终保住了自己儿子的太子之位。在刘邦死后，她以皇太后的身份掌握大权，杀了刘如意以及刘邦多子，戚夫人更是残忍的被做成了人彘。
因为吕后身份的特殊性，这次惨烈的宫斗被明确的载入史书，不过我国古代封建王朝延续了两千多年，皇帝就出了几百位，多数帝王又都是后宫充盈，被锁在后宫深苑的女子不计其数，宫斗是非何其多，吕后这桩不过是沧海一粟罢了。而且，皇帝嫔妃之间的争斗往往关系到家族利益，也就是关系到前朝官员的切身利益，牵一发动全身，远没有争风吃醋那么简单，故而争斗激烈也是可想而知的。
在普通的官员家庭，妾室大多都是妻子的陪嫁侍女，除了个别因为容貌艳丽而被官员看中倍受宠爱的，所以妾室的地位自然比不得正妻，而且妾室还要服侍正妻，所以妾室和正妻之间是没有争斗的。而且古代女子要遵从三从四德，有女则女诫，不可以善妒，否则便是犯了七出之一，丈夫是随时可以休妻的，所以即使丈夫宠爱哪个妾室，也不可以嫉妒，应该有主母的气度。
至于妾室和妾室之间，因为有当家主母在其中制衡，所以争斗也是比较少的，而且古代女子都是大门不出，二门不迈，彼此之间见面的机会都非常少，哪里来的那么多仇恨让她们互相争斗呢。
至于平民百姓，家中只有一个妻子，更谈不上争斗了。
所以说了这么多，也就是皇帝的后宫之间争斗比较多，但无非都是为了皇帝的宠爱和母凭子贵的原则豪资随配，而普通官员家中相对比较和睦了。
发布于：北京市顺阳网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
